PowerMockito 模拟单个静态方法和返回对象

IT小君   2021-09-15T07:56:43

我想从一个包含 2 个静态方法 m1 和 m2 的类中模拟一个静态方法 m1。我希望方法 m1 返回一个对象。

我尝试了以下

1)

PowerMockito.mockStatic(Static.class, new Answer<Long>() {
         @Override
         public Long answer(InvocationOnMock invocation) throws Throwable {
            return 1000l;
         }
      });

这会同时调用 m1 和 m2,它们具有不同的返回类型,因此会出现返回类型不匹配错误。

2)PowerMockito.when(Static.m1(param1, param2)).thenReturn(1000l); 但是在执行 m1 时不会调用 this。

3)PowerMockito.mockPartial(Static.class, "m1"); 给出了 mockPartial 不可用的编译器错误,这是我从http://code.google.com/p/powermock/wiki/MockitoUsage得到的

点击广告,支持我们为你提供更好的服务
评论(1)
IT小君

您想要做的是将 1 的一部分和 2 的全部组合起来。

您需要使用 PowerMockito.mockStatic 为类的所有静态方法启用静态模拟。这意味着可以使用 when-thenReturn 语法对它们进行存根。

但是,当您调用未在模拟实例上显式存根的方法时,您正在使用的 mockStatic 的 2 参数重载为 Mockito/PowerMock 应执行的操作提供了默认策略。

javadoc

使用指定的策略创建类模拟来回答交互。这是一项非常先进的功能,通常您不需要它来编写像样的测试。但是,在使用遗留系统时它会很有帮助。它是默认答案,因此仅当您不存根方法调用时才会使用它。

默认默认磕碰的策略是只返回NULL,0或假的对象,数量和布尔值的方法。通过使用 2-arg 重载,您会说“不,不,不,默认情况下使用此 Answer 子类的答案方法来获取默认值。它返回一个 Long,因此如果您有返回与长,有问题。

相反,使用 1-arg 版本的 mockStatic 来启用静态方法的存根,然后使用 when-thenReturn 指定要为特定方法执行的操作。例如:

import static org.mockito.Mockito.*;

import org.junit.Test;
import org.junit.runner.RunWith;
import org.mockito.invocation.InvocationOnMock;
import org.mockito.stubbing.Answer;
import org.powermock.api.mockito.PowerMockito;
import org.powermock.core.classloader.annotations.PrepareForTest;
import org.powermock.modules.junit4.PowerMockRunner;

class ClassWithStatics {
  public static String getString() {
    return "String";
  }

  public static int getInt() {
    return 1;
  }
}

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest(ClassWithStatics.class)
public class StubJustOneStatic {
  @Test
  public void test() {
    PowerMockito.mockStatic(ClassWithStatics.class);

    when(ClassWithStatics.getString()).thenReturn("Hello!");

    System.out.println("String: " + ClassWithStatics.getString());
    System.out.println("Int: " + ClassWithStatics.getInt());
  }
}

字符串值静态方法被存根以返回“Hello!”,而整数值静态方法使用默认存根,返回 0。

2021-09-15T07:56:43   回复